bokee.net

投资商博客

文章归档

<<   2020年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

股东权益律师 (33篇) 展开   列表

涉外股权转让合同适用哪国法律?

涉外股权转让合同适用哪国法律? 民法通则第145条规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议适用的法律,法律另有规定的除外。即在合同冲突法中,当事人可以协议选择合同应受哪一国家或地区的法律支配,这是当事人意思自治原则在立法中的体现。 股权转让律师提示,股权转让方与受让方要清楚《涉外民事关系法律适用法》第四十一条也作出了相应规定,即当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最

阅读(2101) 评论(0) 2013-09-12 00:57

股权转让纠纷的含义类型及诉讼管辖法院解读

股权转让纠纷的含义类型及诉讼管辖法院解读 股权转让纠纷的含义 股权是、种综合性的独立性权利,能够依法转让是股权的重要内容之一。股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。它包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷(即股份转让纠纷)两种情况。 有限责任公司兼具人合和资合特性,股权转让分为对内转让和对外转让两种情况,对内转让是指股权在股东内部进行转让,对外转让

阅读(5382) 评论(0) 2013-09-06 14:18

探矿权审批要件

探矿权审批要件 1.探矿权新立申请 ⑴ 《探矿权申请登记书》(原件,一式3份,每跨一个省级行政区增加一式3份纳经评估确认 的采矿权价款。 ⑵ 申请的区块范围图(原件,一式1份,每跨一个省级行政区增加一式1份); ⑶ 探矿权申请人《法人营业执照》,或涉外项目探矿权申请人的《非法人营业执照》,公民申请为身份证,在有效期内(复印件,1份); ⑷ 勘查单位《地质勘查单位资格证》,在有效期内并已经年检(复印

阅读(0) 评论(0) 2013-09-06 14:07

探矿权、采矿权转让

探矿权、采矿权转让 探矿权、采矿权转让是指探矿权、采矿权人依法将探矿权、采矿权转移的行为,包括出售、作价出资、合作、重组改制等。探矿权、采矿权的出租、抵押,按照探矿权、采矿权转让的条件和程序进行管理,由原发证机关审查批准。 各种形式的探矿权、采矿权转让,转让双方必须向登记管理机关提出申请,经审查批准后办理变更登记手续。采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营。 探矿权、采矿权转让的具体

阅读(0) 评论(0) 2013-09-06 14:06

矿业与能源法律服务

矿业与能源法律服务 近年来,随着我国矿业及能源行业的飞速发展,其法律服务需求迅猛增长。本着客户利益第一、客户需求第一的原则,因应市场需求,张国栋律师广揽业界精英,适时增设矿业与能源行业专业法律服务。经过数年的努力,张国栋律师已成为能为客户提供矿业与能源行业优质高效专业法律服务的国内顶尖律师之一,在矿业和能源业界受到客户的广泛认可,声誉卓著。 张国栋律师矿业及能源专业法律服务团队成员均毕业于国内一流

阅读(541) 评论(0) 2013-09-06 14:05

常见的公司股权转让纠纷类型

常见的公司股权转让纠纷类型 在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型: (一)因股权转让合同纠纷而提起的诉讼,此类诉讼又包括: 1、股权转让合同的违约之诉,主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执; 2、股权转让合同的无效和撤销之诉,主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼; 3、股权转让合同生效后,因办

阅读(448) 评论(0) 2013-09-06 13:55

公司法提供的股东维权的手段

公司法提供的股东维权的手段     一、四大类救济:横向转,纵向退,强制散,直接诉   1.横向转:当股东的利益受害的时候,股东可以通过横向其他股东或者投资人转让自己持有的股权,退出公司,通俗的说:惹不起,躲的起,不干了。   2. 纵向退:当股东的利益受害的时候,根据第七十五条(股权的回购)有法定情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权,自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。   但是纵向向公司退股必须在如下3种情形,不是任意退股。   (一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;   (二)公司合并、分立、转让主要财产的;   (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,...

阅读(0) 评论(0) 2011-03-16 10:33

股东优先购买权的常见问题

股东优先购买权的常见问题   一、问:如何判断股东优先购买权的“同等条件”? 答:一般情况下,“同等条件”是指价格、数量、支付方式、支付时间等条件相同,以价格和数量为主。但如果公司外部非股东提供的条件还包括承担特定义务的内容,则“同等条件”的判断还要考虑这些特别义务。比如,外部非股东除了支付转让价格以外,提出将自己拥有的某项目经营权交给出让方行使,则公司内部的股东如果仅仅支付相同的价格,就不能算是同等条件。   二、问:如何操作才能确定其它股东是否愿意行使优先购买权? 答:转让条件如果是由转让方提出的,转让方应将此条件事先通知其它股东,如其它股   东不购买,那么以后在非股东第三人以该条件购买股权时,其它股东就不能再主张优先购买权;转让条件如果是非股东第三人提出的,转让方在准备接受条件之前,应先将这个条件通知其它股东,如其它股东有人愿意按这个条件购买,该股东就必须立即通知转让方...

阅读(2277) 评论(0) 2011-02-22 23:00

防范大股东的权利滥用

防范大股东的权利滥用 权利滥用的原因 大股东权利滥用的根源可以从市场结构和法律制度缺陷两方面来分析。由于证券市场是改革开放和计划经济向市场经济转换过程中的产物, 而非成熟市场经济条件下自发形成的,难免存在许多与市场经济要求不相吻合的问题。 上市公司股本构成的划分和差别对待,便是大股东权利滥用存在的物质条件和基础。 上市公司股本构成分为流通股(即社会公众股)和非流通股( 主要为国有股和法人股)两大类。占证券市场23股份的非流通股均不能上市流通,占约13股份的社会公众股可以自由转让。流通股和非流通股的取得成本相去甚远, 流通股是通过一级市场溢价发行中签和二级市场交易而获得, 其成本远远大于发起人大股东取得国有股和法人股的成本,两类股份取得成本相差几倍乃至几十倍。一方面,大股东廉价所获得的多数股份使得其在上市公司处于控股地位,在股东大会的召集权、 提案权和投票权的行使等方面拥有绝对优势

阅读(977) 评论(0) 2010-10-27 19:28

依法防止大股东掏空行为

依法防止大股东掏空行为     建立针对大股东掏空行为的长效机制,尤其需要在民事和刑事责任方面进行适当的制度安排,以对包括上市公司在内的公司大股东的义务和责任进行明确规范       同许多投资者保护不足的发展中市场一样,中国大陆充斥着大量“掏空”上市公司的案例。其造成的恶果触目惊心。我们认为,防止和打击大股东掏空上市公司行为,需要标本兼治:一方面完善公司治理,提高上市公司经营管理和规范运作水平,逐步强化其内部监督制衡机制;另一方面综合运用经济、法律和行政手段,强化外部监督的整治作用。在此方面,要建立针对大股东掏空行为的长效机制,则尤其需要在民事和刑事责任方面进行适当的制度安排,以对包括上市公司在内的公司大股东的义务和责任进行明确规范。  针对我国证券市场上大量存在的控股股东通过截留、挪用等行为侵占上市公司资金和控股股东利用非公允关联交易、操纵公司重大决定等方式损害上市公司及中小股东

阅读(1084) 评论(0) 2010-10-27 19:25

大股东侵权纠纷的法律分析

大股东侵权纠纷的法律分析    由于维持公司制度运行的基本原则之一———“资本多数决原则”的作用,大股东与小股东在对公司的控制力上差别很大。大股东由于持有公司多数(绝对多数或相对多数)股份而对公司产生一种控制权,公司的大股东滥用这种控制力侵害公司利益,从而间接对小股东产生损害引发的纠纷,就构成我们这里讲的大股东侵权纠纷。   公司本来就是股东为了追求经济利益而相互合作的一种形式,股东之间的利益首先 具有很强的一致性,否则合作无从谈起。同时,公司坚持其“资合性”,股东依照对公司出资的多少划分对公司的控制权利和利益分配比例。因此,大股东由于投入多,在公司中具有更大的利益,享有对公司的控制权也是无可厚非,甚至是必要的。现代公司的股权结构大都呈现股权日益集中的态势。股权结构的集中无疑可以使公司营运的监控更有效率,但是一切有权力的人都容易滥用权力,这种制度设计是以增加股东的剥夺危险为代价的。

阅读(0) 评论(0) 2010-10-27 19:22

大股东“掠夺”行为及其治理

大股东“掠夺”行为及其治理 最初公司治理致力于解决公司所有权与经营权分离而产生的代理问题,重点是所有者与经营者的激励相容;而现在公司 治理关注的代理问题,已经成了有控制权的股东对小股东的掠夺,而不是管理者对所有股东的掠夺。如果公司被控股股东把持,而控股股东的利益未必与小股东的一 致,控股股东有能力、也有倾向去掠夺小股东。在绝大多数国家,如何约束这种行为已经成为对公司治理的挑战。 在我国大股东对小股东的侵害行 为极为严重。 大股东对小股东的侵害行为在国内引起了广泛的关注。人们纷纷提出各种完善公司治理结构,限制大股东行为的思路。 治理之一:改变“一股独大”,形成多股制衡 评价:一股独大与大股东掠夺行为并无必然联系 不少人认为上市公司治理存在的问题很大程度上应归结于国有股一股独大。据统计,截至今年上半年,在1120家上市公司中,第一大股东持股份额占公司总股本 50%以上的有890家,

阅读(0) 评论(0) 2010-10-27 19:18

新《公司法》规定的股东权利

新《公司法》规定的股东权利       股东的权利简称股权,是指股东基于在公司中所持有的股份或者出资,而依照法律或者公司章程规定,参与公司事务并在公司中享有财产利益的法定权利。     股权具有综合性质,既包括财产权的内容(如红利分配权),也包括人身权或者管理权(如选举权、质询权);既含有实体方面的权利(如表决权),又具有程序方面的权利(如提议召开股东会议权)。新《公司法》将股东权保护的精神贯穿于整部法律。既做到实体法律规范的完善,也重视程序法律规范的设定;既囊括股东身份取得后的权利保护,也覆盖股东身份取得过程中的权利保护;既考虑了公司正常存续过程中的股东权利保护,也照顾到公司购并重组时的股东权利保护。按照股权行使的目标不同,股权主要分为自益权和共益权两大类。     股东自益权     股东自益权是指股东为自己的利益而行使的法定权利。具体包括:     一、红利分配权   

阅读(1420) 评论(0) 2010-10-18 21:54

有限公司股东认购新增股本优先权问题

有限公司股东认购新增股本优先权问题     公司法第三十五条规定:公司新增资本时,股东有权按照实缴出资比例认缴出资,但全体股东另有约定的除外。现实中遇到的一个问题是:全体股东没有另外的约定,而某股东放弃了其优先认缴新增资本的权利,那么对这部分新增资本,其他股东是否还有权利优先认缴,而公司规定不明确。     一、问题的提出。     甲公司、乙公司共同出资设立丙公司。其中甲方公司出资90万元,占丙公司注册资本的90%,乙公司出资10万元,占丙公司注册资本的10%。公司成立并经营二年后,甲公司提出增加公司注册资本并吸纳新的股东,乙公司表示反对。甲公司遂召集公司股东会,因甲公司出资占丙公司资本的绝对多数,尽管乙公司持反对意见,丙公司股东会还是作出了新增资本900万元的决议。乙公司遂主张优先购买新增股本,甲公司拟吸纳丁公司为新的股东。双方为此产生争执。     甲公司认为:《公司法》

阅读(3241) 评论(0) 2010-10-18 21:52

我国公司法关于少数股东权的保护

我国公司法关于少数股东权的保护 股东利益之保护,从法律上看,便是对股东权的保护。所以对股东权尤其是一些针对保护少数股东的股东权的完善是提高对少数股东保护的核心内容。同时,还应看到,股东权作为一种民事权利,必然伴随着一定的救济,否则就不为完整的权利。   (一)股东平等原则。我国公司法中有不少体现股东平等原则的规定,如同股同权和同股同利(第130条)、一股一表决权(第106条)、按股份分配剩余财产(第195条)等,但在法律条文中并没有明确规定股东平等原则。尽管我国民法通则中规定有平等原则,但鉴于股东平等原则在保护小股东方面的特殊意义,我国公司法应在总则中予以明确规定。   (二)少数股东的自益权保护。股东的自益权指股东以从公司获得经济利益为目的的权利。我国公司法第4条将之概括为资产受益权,具体到法条中则主要有新股认购权(第138条第4项)、股份转让权(第143条)、股利分配请求权(第1

阅读(1292) 评论(0) 2010-10-18 21:28

少数股东权益的司法救济

少数股东权益的司法救济      尽管我国现有法律、法规及规范性文件(包括新近颁布的《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》、《上市公司治理准则》)中确已规定了不少少数股东应享有的权利,同时亦规定了对一些少数股东权益的法律保护方式,但其中较为有效的少数股东权益法律救济方式仍乏善可陈。      一、在公司正常运行期间,新订《公司法》对少数股东权益保护的制度设计。   也可称之为事前化解机制或内部制衡机制。    1、知情权的保障制度。   股东知情权是指法律赋予股东通过查阅公司的财务报告资料、帐薄等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司的运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利。“股东知情权包括:财务报告查阅权、帐薄查阅权、询问权。此三项权利内容虽然有所不同,但都是为了保障股东及时准确地获取公司经营管理信息,保障股

阅读(1077) 评论(0) 2010-10-18 21:25

少数股东权益的相关规定

少数股东权益的相关规定   从财务概念上看,少数股东权益,指的是子公司股东权益中不属于并表母公司的部分。   对于少数股东权益在资产负债表中的列示方式,新旧会计准则分别作了不同的规定。旧会计准则规定:子公司所有者权益各项目中不属于并表母公司拥有的数额,应当作为少数股东权益,在合并资产负债表中所有者权益类项目之前,单列一类,以总额反映,公司总资产的计算公式为:总资产=负债+股东(指母公司)权益+少数股东权益。新准则规定:子公司所有者权益中不属于并表母公司的份额,应当作为少数股东权益,在合并资产负债表中所有者权益类项目下以“少数股东权益”项目列示,总资产的计算公式变为:总资产=负债+所有者权益(含并表母公司权益和少数股东权益)。   同样道理,在合并的利润表中,对少数股东损益的处理,原规定将其从合并净损益中扣除,在合并损益表中的“净利润”之前单列一项“少数股东损益”,而新准则规定在合并利

阅读(0) 评论(0) 2010-10-18 21:22

侵害少数股东权益的表现形式

侵害少数股东权益的表现形式    多数股东对少数股东的侵害常见以下一些手段: 1、违反法律或章程故意拖延或拒发股息;2、不合理地向董事及高级管理人员支付高额报酬和提供高福利待遇;3、利用公司的资金为多数股东提供优惠贷款或高价租用其财产;4、利用公司对多数股东控股的其他公司提供贷款优惠或免除债务;5、恶意增加公司资本,迫使少数股东因无力认购新股而使其持股比例进一步降低;6、操纵公司股票价格,迫使少数股东低价出售所持股票;7、在董事或管理人员非法经营、违反职责而损害公司利益时,无理拒绝以公司名义对他们进行追究;8、违反法律或章程的规定,为少数股东参加股东大会附加不合理的条件;9、无理拒绝向少数股东提供或隐瞒有关公司经营状况、资产情况以及其他必要的信息和资料;10、利用“不断发展恶意兼并”或“短期合并”等手段,将少数股东排挤出去然后再恢复公司原状;11、利用因其职务所获得的内部信息为自己谋取

阅读(1116) 评论(0) 2010-10-18 21:20

如何处理股东的权益纠纷?

如何处理股东的权益纠纷?   依照我国公司法的规定,有限公司的股东至少有两人(国有独资公司除外)。两人以上共同经营一项事业就难免产生分岐和利益冲突,而科技创业企业在这方面表现尤为突出,因为科技创业往往具有较大的理想色彩,很多创业者满怀豪情壮志开始创业之路,对于创业可能出现的困难估计不足,又没有在创业之初进行充分的规划,详订相关规则,因而创业者之间由于意见分歧和利益冲突而产生的法律纠纷非常多。发生纠纷之后,有些创业者愿意从创业的角度出发,在律师的帮助下或在相关部门的调解下,找到合适的方式来解决纷争;可也有的比较偏执,喜欢钻牛角尖,解决问题的方式不够理智,甚至导致创业企业陷于停顿,创业失败。  与解决其他纷争一样,坦诚、友好协商应是化解股东权益纠纷的最佳方式,毕竟人的精力是有限的,应该将宝贵的时间用在事业的拓展上,而且以协商方式化解纠纷通常还能保全事业。以协商方式解决股东纠纷时,不仅要解决

阅读(0) 评论(0) 2010-10-18 21:18

《公司法》保护投资权益的八大要点

《公司法》保护投资权益的八大要点     您作为出资方与合作伙伴共同设立了A公司,该合作伙伴既是A公司大股东又是经营者。A公司设立几年后,日渐壮大且该合作伙伴生活水平不断提高,而您每年得到的都是A公司亏损的财务报告,更无从谈起利润分配之事。您欲查阅A公司的会计账簿以解心中疑窦,却屡屡被拒绝……   经过反复考察调研,您选定了业绩优良的公司-B公司并成功持有了该公司20%的股权。但令您始料不及的是,在以后历年的股东会上,您要求分红的提案均被否决。在此情形下,要求B公司其他股东或B公司将您的股权收购却又无人回应……   与上述例子类似,股东权益无法主张和实现的情形在现实生活中大量存在,无疑使一些投资者的利益受到了侵害,许多投资者的投资能力和投资热情受到了严重打击。   为保护投资者的积极性,促进经济发展,维护经济秩序,针对1993年颁布的《公司法》存在对公司股东权益保

阅读(0) 评论(0) 2010-06-22 00:40